• Und warum diese Frage schon seit langem Irrlehren entlarvt

Zusammenfassung bis hierher:

Die Heilige Schrift nennt uns folgende wichtige Eckdaten:

  1. Jesus wurde zur Zeit von Hohepriester Hannas getauft und war damals ungefähr 30 Jahre alt
  2. Jesus wurde zur Amtszeit von Hohepriester Kaiaphas und Pontius Pilatus zum Tod durch Kreuzigung verurteilt und hingerichtet.

Wir haben also zu beiden Geschichtsereignissen je zwei Eckpunkte, die beide erfüllt werden müssen.

Betrachtet man die Hohepriester und Landpfleger von Judäa, die uns der Historiker Flavius Josephus angibt, und geht man davon aus, dass der Landpfleger Valerius Gratus bei seinem Amtsantritt oder kurz danach den alten Hohepriester Hannas absetzte und durch Ismaël ersetzte, was durchaus plausibel ist, so muss man zwangsläufig eine Zeitspanne von mindestens 11-12 Jahren zwischen Hannas und Kaiaphas ansetzen, denn Pontius Pilatus muss da ja auch noch mit hinein genommen werden. Das ergibt eine Zeit von über 11 Jahren von Jesu Taufe bis Jesu Tod. Eher mehr.

Und damit sind alle heutigen Angaben, wonach Jesus nur 3 Jahre hatte, unlogisch und viel zu kurz. Sie sind auch durch nichts belegt. Stattdessen werden die Ausführungen von Irenäus, der lehrte, dass Jesus deutlich über 40 Jahre alt war und auf den Fünfziger zuging, viel plausibler. Darüber hinaus belegte Irenäus seine Lehre auch noch biblisch und mit Zeitzeugen. Hinzukommt, dass Irenäus sich direkt auf Johannes beruft, der immerhin in all diesen gegenständlichen Jahren Jesus persönlich kannte und begleitete und also besser als alle „Experten“ heute Bescheid wissen musste.